Cómo elegir mi primera guitarra eléctrica

La elección de la primera guitarra eléctrica suele resultar complicada, por desconocimiento, por
falta de experiencia... Así que vamos intentar arrojar un poco de luz sobre la decisión desde nuestra experiencia.

En primer lugar, siempre que se elige algo, es importante tener claro cuál será el uso de ese algo: no es lo mismo
comprar un coche para moverse por ciudad que para hacerlo por pistas. Puede que los dos tengan calidades equivalentes,
pero cada uno está especializado en un tipo de terreno. Con las guitarras y sobre todo con las eléctricas, ocurre exactamente
lo mismo: cada una, por sus características, irá más orientada a un estilo u otro, siendo nuestro objetivo encontrar aquella
que mejor se adapte a nuestras necesidades.

Por otro lado, para entender de antemano las carácterísticas de una guitarra es necesario conocer las características de sus partes.
Entre las partes de las guitarras destacan:

• Madera: según el tipo de madera el sonido será más oscuro (propicio para acompañamientos o estilos pesados como el rock duro o el metal) o más claro (propicio para tocar solos y estilos como el blues o un rock más light).
  Las guitarras de caoba (como la Les Paul o la SG) suelen tener un sonido más oscuro, mientras que las de aliso (como la Stratocaster) suelen sonar más "cristalinas".
• Unión mástil-cuerpo: puede ser de más "oscuro" a menos y de más sustain a menos: atornillada, encolada o neck-through
• Electrónica (principalmente las pastillas): puede propiciar sonidos más de un estilo u otro. Por ejemplo, las pastillas simples suelen ser más útiles en blues o rock ligero, mientras que las dobes (o humbucker) suelen ser más útiles nuevamente para estilos más pesados.
  Existen guitarras que las combinan. Tampoco pueden obviarse las pastillas activas, que necesitan de una alimentación propia y están más pensadas para estilos pesados.
• Tipo de puente: básicamente puede ser fijo o flotante, cada uno con sus variantes. El puente flotante permite obtener sonidos imposibles de obtener de otro modo, pero si tu presupuesto es ajustado suele ser buena
  idea prescindir de él (el ahorro hará que el resto de componentes sean de mayor calidad y, además, los puentes flotantes baratos suelen producir problemas de afinación constantes).

Teniendo todo lo anterior en cuenta, veamos algunos consejos que pueden facilitar la elección de nuestra primera guitarra:

• Piensa qué sueles o te gustaría tocar y qué guitarras utilizan tus artistas favoritos.
• No te precipites si aún estás empezando, puede que Petrucci necesite 17 cuerdas, 500 trastes y un puente flotante de kriptonita, pero si tu presupuesto es ajustado
  vale más gozar de menor abanico de opciones y que éstas sean de mayor calidad.
• Invertir en una guitarra versátil te permitirá probar más variedad de sonidos y amplía las posibilidades de acertar con la compra, aunque no tenga tanta personalidad como una más específica.
• Los puentes flotantes de guitarras de bajo coste suelen dar muchos problemas, haciendo a la guitarra perder su afinación cada poquísimo tiempo. Mejor no invertir en uno de esos.
• No te dejes llevar por la estética.Sí, esa guitarra es muy tentadora visualmente, pero seguramente esa otra no tan guapa suene bastante mejor o tenga un sonido más parecido a lo que buscas.

Todo eso está muy bien, pero, seguramente, me pediréis ser más concreto, así que me voy a mojar:

1. Si no lo tienes claro vete a por un clásico: una tipo strato, una tipo teleca o una tipo Les Paul (o su hermana "pequeña" la SG). Las dos primeras son más para solos y estilos más ligeros y la última idónea para acompañamientos y estilos más pesados (esto no lo tomes al pie de la letra, Slash toca solos con una Les Paul y Ritchie Blackmore saca un sonido "gordísimo" de una strato...).
2. No sabría poner un límite claro, pero seguramente hasta 500€ tirando por lo bajo no encuentres un puente flotante decente, así que la cosa quedaría reducida a Telecaster o Les Paul (o una SG).

Espero haber ayudado un poco a aclarar alguna mente ;)

Prueba de Less CSS

Estos días he estado probando en un pequeño proyecto el lenguaje dinámico para hojas de estilo en cascada Less. Tal y como explican en el sitio web, Less es una opción más para optimizar el trabajo con CSS, que añade a las posibilidades de éste que añade variables, mixins, operaciones y funciones. Existen también otras alternativas como SASS, Blueprint, 960 grid, Compass, así como Less portado a otros lenguajes, como .Less para .NET Framework, aunque no todas sirven para lo mismo ni tienen el mismo nivel de implementación.
En cuanto a la experiencia, tengo que decir que no ha sido del todo satisfactoria. Me explico: la idea tiene un gran potencial, pero su aplicación no es tan buena como debería para utilizar un proyecto real a mediana o gran escala. Paso a contar mi experiencia.
Lo primero que hice, tras leer un poco sobre el tema fue instalar la gema de Ruby que permitía compilar hojas de estilo less, pero, tras comprobar que era una versión obsoleta y no mantenida, decidí decantarme por la versión en Javascript. Lo bueno de esta versión es que no hace necesario el tedioso paso de la compilación. Lo malo es que no conseguí hacerla funcionar ni en IE7, ni en IE8, ni en Ópera, ni en Chrome. Sorprendentemente sí funcionaba en Safari y en IE6 :S Pero bueno, como se trataba de un proyecto sencillo esto no me echó para atrás. Continué con el tema y al terminar y ponerme a preparar la versión de producción intenté compilarla a CSS con .Less (la versión para .NET) encontrándome con que no implementaba algunas funciones. Bueno, me bastó con copiar los estilos de la opción CSS > Ver código CSS de la Web Developer Toolbar del Firefox. Una vez en este punto, un reemplazo de las URL's de los recursos (te aparecen en términos absolutos, en plan file:///C:/....) me dejó la CSS limpia, lista y válida para entregar.

Conclusiones

Como ya he dicho, se trata de una implementación interesantísima y cuyo uso, probablemente se convierta en generalizado. Uno de los usos más interesantes sería la generación de plantillas, pues con unos pequeños cambios podría obtenerse una apariencia bastante diferente. Además, en combinación con otros proyectos, como 960 Grid System la potencia aumenta enormemente, solucionando algunos de los inconvenientes originales de éste (el hecho de tener que usar marcado no semántico en el HTML). En resumen, resulta un proyecto interesante para empezar a trastear un poco, incluso para algún uso medianamente serio por parte de algún osado/a :D, pero que necesita aún algo de madurez para poder aspirar a un uso serio y extensivo.

Edito: .LESS sí implementa las funciones de color, pero reciben otros nombres, por lo que el código less deja de ser compatible.